Borivoj I Ludmila of Bohemia Boleslaw Hevelli-Stodoransky

Vratislaus I Drahomira of Stodor

Boleslaus I the Cruel

f a m i l i a
Hijes con:
Biagota

Hijes:
Doubravka of Bohemia
Boleslaus I the Cruel
  • Nacimiento: Alrededor de 907, Böhmen, Hlavní mesto Praha, Prague, Checa
  • Casado/a 9??, ?, Checa?, con Biagota
  • Fallecido/a: 15 Jul 972, Böhmen, Hlavní mesto Praha, Prague, Checa
  • Ocupación: Duke of Bohemia
  • Fuente: geni.com
  • https://www.geni.com/people/Boleslaus-I-the-Cruel-Duke-of-Bohemia/6000000001119785651?through=6000000005869553008

    Czech: Kníže Boleslav I. Przemysl, Polish: Ksiaze Boleslaw I Srogi, German: Fürst Boleslav I.

    Padre de Boleslaus II, duke of Bohemia; Mlada Premyslovna Przemyslid; Doubravka of Bohemia and Strachkwas Christ. Przemyslid
    Hermano de: Wenceslas I Duke of Bohemia, "Good King Wenceslas" and Strezislava the Pretty

    -http://en.wikipedia.org/wiki/Boleslaus_I,_Duke_of_Bohemia

    -http://fmg.ac/Projects/MedLands/BOHEMIA.htm#BoleslavIdied973976B
    BOLESLAV of Bohemia, son of VRATISLAV I Duke of the Bohemians & his wife Drahomira ze Stodor ([908/10]-15 Jul [967]). The Chronica Boemorum names "Wincezlaum…et Bolezlaum" sons of Wratislav and Dragomir[27]. His birth date range is estimated from the birth date of his second son and the estimated birth date of Boleslav's older brother. "Bolezlav" is named as younger brother of "Vencezlaum" in the Vita Vencezslavi, which specifies that he was "mentis perversitate et actuum qualitate execrandus, diabolico tactu instinctus"[28]. He succeeded in 935, after murdering his brother, as BOLESLAV I "der Grausame" Duke of the Bohemians. His accession marked the start of a period of hostile relations with the empire until Otto I King of Germany forced Duke Boleslav to pay tribute fourteen years later, and placed him, according to Thietmar, "in the custody of his brother Heinrich Duke of Bavaria"[29]. The Bohemians helped King Otto to defeat the Hungarians at Lechfeld near Augsburg in 955, and afterwards crossed the Carpathian mountains and occupied Krakow and Silesia[30]. In 965, Duke Boleslav formed an alliance with Mieszko I Prince of Poland, confirmed by the marriage of the latter to Boleslav's daughter[31]. The Chronica Boemorum records the death of Boleslav "967 Id Iul"[32]. The Cronica Principum Regni Boemiæ records the death in 967 of "Boleslaus Sacuus filius Wratislai"[33].

    m BIAGOTA, daughter of ---. The Chronica Boemorum names "Ztrahquaz" as wife of Boleslav[34].

    Duke Boleslav I & his wife had four children:
    http://genealogics.org/getperson.php?personID=I00020256&tree=LEO

    Boleslav I. zvaný Ukrutný (asi 915 – 967 ci 972) byl ceský kníže z rodu Premyslovcu v letech 935–967/972, syn Vratislava I. a Drahomíry, mladší bratr sv. Václava. Není jisté, zda Drahomíra byla matkou obou Vratislavových synu, zcela jiste ale byla matkou Boleslava. http://cs.wikipedia.org/wiki/Boleslav_I.

    Boleslaus I, Duke of Bohemia

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_I_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9

    http://www.thepeerage.com/p10132.htm#i101315


    Boleslaus I the Cruel, also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972), was the duke (dux in latin, which means sovereign prince) of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I.
    Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became duke of Bohemia. Wenceslaus was murdered during a feast, and at precisely that time was Boleslav's son born. He received a strange name: Strachkvas, which meant "a dreadful feast". Being remorseful of what he had done, Boleslav promised to devote his son to religion and educate him as a clergyman. He kept his word.

    Despite the fratricide, Boleslav is generally respected by Czech historians as an energetic ruler. Citing Wenceslas' religious policies as the cause of Boleslav's fratricide seems unlikely as Boleslav in no way impeded the growth of Christianity in Bohemia, and in fact he actually sent his daughter Mlada, a nun, to Rome to ask permission to make Prague a bishopric.

    One major policy shift after the death of Wenceslas was regarding Czech-German relations. It is usually asserted that Wenceslas was an obedient client of the German King Henry the Fowler. Boleslav, on the other hand, found himself almost immediately at war with Henry's successor Otto the Great. This conflict, presumably consisting of border raids (the general pattern of warfare in this region at the time) between Boleslav on one side and the margrave of the Ostmark on the other, reached its conclusion in 950 when Boleslav signed a peace with Otto. He promised to pay the tribute. Five years after the armies of Czechs and Germans allied against the Magyars in the victorious Lech river in (August 10, 955). Boleslav had also helped Otto to crush an uprising of Slavs on the Lower Elbe in 953.

    After the Battle of Lech, the rest of huge magyar army turned to Bohemia, where it was crushed by Boleslav. Because of this victory, Boleslav freed Moravia from Magyar raids and expanded his territory to Upper Silesia and Malopolska. Boleslav saw the growth of Polish strength to the north of his borders and he accordingly arranged for his daughter Dubrawka to marry the Piast prince Mieszko I in 965. He had another son named Strachkvas. His wife may have been Biagota. He was succeeded by his son Boleslaus the Pious. Sources

    * Ancestral Roots of Certain American Colonists Who Came to America Before 1700 by Frederick Lewis Weis; Line 244-7
    * The Plantagenet Ancestry by William Henry Turton, Page 85

    Boleslaus I the Cruel, also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972), was the duke (dux in latin, which means sovereign prince) of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I.

    Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became duke of Bohemia.


    was the Duke of Bohemia from 935 to 972.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Boleslav_I._%28B%C3%B6hmen%29 Wikipedia: Boleslav I. († 972) wurde auch Boleslav der Grausame genannt und war ein böhmischer Fürst und Sohn der Drahomíra von Stodor und Vratislavs I. Leben [Bearbeiten]
    Boleslav entstammte dem Geschlecht der Premysliden. Er wurde nach dem 28. September 935 [1], nachdem er seinen Bruder Wenzel von Böhmen hatte ermorden lassen, Herrscher des in Böhmen dominierenden Fürstentums um Prag. Ein Grund für den Mord an seinem Bruder dürfte Boleslavs Widerstand gegen die von Wenzel vertretene Anerkennung der Oberhoheit des Königs des Ostfrankenreiches gewesen sein. So stieß Otto I. auch auf Boleslavs massiven Widerstand, als er die Erfolge seines Vaters Heinrich I. in Osteuropa ausbauen und die dortigen Gebiete in das Reich eingliedern wollte.

    Im Gegensatz zu seinen Vorgängern verfolgte Boleslav eindeutig die Expansion seines Landes. Sein Problem war jedoch zunächst, dass er kein ausgebildetes Heer hatte, eine Folge der geringen Bevölkerung Böhmens, die damals etwa eine halbe Million Einwohner zählte, und der fehlenden Finanzmittel. [2]

    Schon kurz nach dem Tod Wenzels gelang es Boleslav offenbar, bis 965 [3] seine Hegemonie über die umliegenden Gebiete, insbesondere die strategisch wichtige Stadt Krakau, durch Liquidierung ihm nicht wohlgesinnter Fürsten auszudehnen und dadurch das Fürstentum Prag endgültig zur bestimmenden Macht Böhmens zu machen. Im Verlauf dieses Prozesses erlangte er auch die Kontrolle über einen wichtigen Handelsweg zwischen Mitteleuropa und dem slawischen Osten, denn Boleslav war jedoch nicht nur ein erfolgreicher Kriegsherr sondern auch Händler. Prag war zu seiner Zeit Metropole des Sklavenhandels im Gebiet nördlich der Alpen. Die Sklaven waren zu Beginn der Expansion Heiden, meist Gefangene aus den besetzten östlichen slawischen Gebieten. [4] Sie wurden über den damaligen Handelsweg transportiert, der im arabischen Gebiet Spaniens begann und über Frankreich und Süddeutschland, Regensburg und Prag nach Krakau und Kiew und von dort aus weiter nach China führte. Etwa eintausend Kilometer dieses Weges führte damals durch das Reich des Premysliden, der ihn mit seinen Burgen schützte [5] und so zusätzliche Einnahmen für sein Heer sicherte.[6] Seine Gefolgschaft wuchs zu einer bedeutenden Streitmacht an, die Kontrolle der Handelswege zog erhebliche Einnahmen nach sich.

    Unter seiner Herrschaft wurden 955 die ersten böhmischen Denare geprägt.

    Ebenfalls zu Beginn seiner Herrschaft unternahm Boleslav 936 Kriegszüge gegen benachbarte thüringische Stämme, die sich unter den Schutz des Sachsen Otto I. stellten. Ein anfänglicher Sieg des Böhmen über ein sächsisches Heer bildete den Anlass für direkte Auseinandersetzungen zwischen dem deutschen König und Boleslav, in deren Verlauf Otto I. nach zähen Kämpfen schließlich die Oberhand gewann. 946 musste Boleslav erstmals Geiseln stellen. Im Sommer 950 war er schließlich gezwungen, sich endgültig der Oberhoheit Ottos I. zu unterwerfen. Er befreite sich für kurze Zeit, wurde aber 954 wieder zur Huldigung Ottos gezwungen, blieb nun dem Kaiser wie dem Christentum treu und kämpfte in der Schlacht auf dem Lechfeld (955) gegen die Magyaren mit. Sein Kontingent von rund tausend Mann kämpfte vor allem gegen die Hilfstruppen des Gegners. Unmittelbar danach beteiligte er sich an einem Feldzug Ottos gegen die Elbslawen.[7] Eine andere Version der Geschichtsschreibung, geht davon aus, dass Otto den Premysliden zu Gunsten der Slawnikiden schwächen wollte, damit diese schließlich zwei Drittel von Böhmen beherrschten. [8]

    Mit Herzog Mieszko I. von Polen befand sich Boleslav im Konflikt um verschiedene kleinpolnische Territorien, der jedoch durch die Verheiratung Boleslavs Tochter Dubrawka mit Mieszko 963 oder 964 entschärft wurde. Kurz darauf beteiligten sich sogar böhmische Kämpfer an Feldzügen Mieszkos gegen den sächsischen Grafen Wichmann II. den Jüngeren. Auch mit den Türken (?) soll er bis 955 größtenteils in Frieden gelebt haben. [9]

    Allerdings verlor er in seinem großen Reich die Übersicht aber auch die Einflussnahme. Teile wurden daher an seine Anhänger oder Anhänger zur Verwaltung anvertraut. [10]

    Mit seiner Frau Biagota hatte er vier Kinder: Doubravka (Dobrava, Bonna), Boleslav II., Strachkvas (Kristián) und Mlada. [11]

    Am Ende seines Lebens bemühte er sich um die religiöse Selbständigkeit des Landes. Die Gründung des Prager Bistum erlebte er jedoch nicht mehr. Cosmas von Prag nennt als Todesdatum Boleslavs I. den 15. Juli 967. Die neuere Forschung lehnt diese Datierung als offensichtliche Fehlinformation ab, entstanden aus der Absicht des Chronisten, die Verdienste um das Bistum nicht dem Brudermörder Boleslav I., sondern seinem Sohn und Nachfolger Boleslav II. zuschreiben zu können. Nach späteren und glaubwürdigeren Quellen starb Boleslav I. 972, als die Verhandlungen mit der Kurie bereits abgeschlossen waren. Das eigenständige Bistum für Böhmen und Mähren wurde ein Jahr nach seinem Tod gegründet.[12] Weblinks [Bearbeiten]

    * Leben und Genealogie Boleslavs I.
    Anmerkungen [Bearbeiten]

    1. ? Das Jahr 938 ist nicht anzunehmen, da Boleslav bereits 936 gegen Otto I. in den Krieg zog. Er muss also zu diesem Zeitpunkt bereits geherrscht haben.
    2. ? Josef Žemlicka: Cechy v dobe knížecí.
    3. ? Magnae Moraviae fontes historici
    4. ? Dušan Treštík: „Veliké mesto Slovanu jménem Praha“. Státy a otroci ve strední Evrope v 10. století. In: Premyslovský stát kolem roku 1000: na pamet knížete Boleslava II (7. února 999). Praha, Nakl. Lidové Noviny, 2000. ISBN 80-7106-272-3, S. 49-70
    5. ? Michal Lutovský, Miloslav Slabina, Vladimír Ctverák, Lubor Smejtek: Encyklopedie hradišt v Cechách ISBN 80-7277-173-6
    6. ? Magnae Moraviae fontes historici
    7. ? Widukind von Corvey: Die Sachsengeschichte
    8. ? Michal Lutovský, Zdenek Petrán: Slavníkovci ISBN 80-7277-291-0
    9. ? Josef Žemlicka: Premyslovci
    10. ? Josef Žemlicka: Premyslovci
    11. ? Jirí Sláma: Slavníkovci ve stredovekém písemnictví.
    12. ? Jirí Sláma: Ceský kníže Boleslav II., S. 9 und Anm. 4. In: Premyslovský stát kolem roku 1000: na pamet knížete Boleslava II (7. února 999). Praha, Nakl. Lidové Noviny, 2000. ISBN 80-7106-272-3
    Vorgänger

    Wenzel Herzog von Böhmen 935-967 Nachfolger

    Boleslav II.


    Wiklopedia: Boleslav I. († 972) wurde auch Boleslav der Grausame genannt und war ein böhmischer Fürst und Sohn der Drahomíra von Stodor und Vratislavs I. Leben [Bearbeiten]
    Boleslav entstammte dem Geschlecht der Premysliden. Er wurde nach dem 28. September 935 [1], nachdem er seinen Bruder Wenzel von Böhmen hatte ermorden lassen, Herrscher des in Böhmen dominierenden Fürstentums um Prag. Ein Grund für den Mord an seinem Bruder dürfte Boleslavs Widerstand gegen die von Wenzel vertretene Anerkennung der Oberhoheit des Königs des Ostfrankenreiches gewesen sein. So stieß Otto I. auch auf Boleslavs massiven Widerstand, als er die Erfolge seines Vaters Heinrich I. in Osteuropa ausbauen und die dortigen Gebiete in das Reich eingliedern wollte.

    Im Gegensatz zu seinen Vorgängern verfolgte Boleslav eindeutig die Expansion seines Landes. Sein Problem war jedoch zunächst, dass er kein ausgebildetes Heer hatte, eine Folge der geringen Bevölkerung Böhmens, die damals etwa eine halbe Million Einwohner zählte, und der fehlenden Finanzmittel. [2]

    Schon kurz nach dem Tod Wenzels gelang es Boleslav offenbar, bis 965 [3] seine Hegemonie über die umliegenden Gebiete, insbesondere die strategisch wichtige Stadt Krakau, durch Liquidierung ihm nicht wohlgesinnter Fürsten auszudehnen und dadurch das Fürstentum Prag endgültig zur bestimmenden Macht Böhmens zu machen. Im Verlauf dieses Prozesses erlangte er auch die Kontrolle über einen wichtigen Handelsweg zwischen Mitteleuropa und dem slawischen Osten, denn Boleslav war jedoch nicht nur ein erfolgreicher Kriegsherr sondern auch Händler. Prag war zu seiner Zeit Metropole des Sklavenhandels im Gebiet nördlich der Alpen. Die Sklaven waren zu Beginn der Expansion Heiden, meist Gefangene aus den besetzten östlichen slawischen Gebieten. [4] Sie wurden über den damaligen Handelsweg transportiert, der im arabischen Gebiet Spaniens begann und über Frankreich und Süddeutschland, Regensburg und Prag nach Krakau und Kiew und von dort aus weiter nach China führte. Etwa eintausend Kilometer dieses Weges führte damals durch das Reich des Premysliden, der ihn mit seinen Burgen schützte [5] und so zusätzliche Einnahmen für sein Heer sicherte.[6] Seine Gefolgschaft wuchs zu einer bedeutenden Streitmacht an, die Kontrolle der Handelswege zog erhebliche Einnahmen nach sich.

    Unter seiner Herrschaft wurden 955 die ersten böhmischen Denare geprägt.

    Ebenfalls zu Beginn seiner Herrschaft unternahm Boleslav 936 Kriegszüge gegen benachbarte thüringische Stämme, die sich unter den Schutz des Sachsen Otto I. stellten. Ein anfänglicher Sieg des Böhmen über ein sächsisches Heer bildete den Anlass für direkte Auseinandersetzungen zwischen dem deutschen König und Boleslav, in deren Verlauf Otto I. nach zähen Kämpfen schließlich die Oberhand gewann. 946 musste Boleslav erstmals Geiseln stellen. Im Sommer 950 war er schließlich gezwungen, sich endgültig der Oberhoheit Ottos I. zu unterwerfen. Er befreite sich für kurze Zeit, wurde aber 954 wieder zur Huldigung Ottos gezwungen, blieb nun dem Kaiser wie dem Christentum treu und kämpfte in der Schlacht auf dem Lechfeld (955) gegen die Magyaren mit. Sein Kontingent von rund tausend Mann kämpfte vor allem gegen die Hilfstruppen des Gegners. Unmittelbar danach beteiligte er sich an einem Feldzug Ottos gegen die Elbslawen.[7] Eine andere Version der Geschichtsschreibung, geht davon aus, dass Otto den Premysliden zu Gunsten der Slawnikiden schwächen wollte, damit diese schließlich zwei Drittel von Böhmen beherrschten. [8]

    Mit Herzog Mieszko I. von Polen befand sich Boleslav im Konflikt um verschiedene kleinpolnische Territorien, der jedoch durch die Verheiratung Boleslavs Tochter Dubrawka mit Mieszko 963 oder 964 entschärft wurde. Kurz darauf beteiligten sich sogar böhmische Kämpfer an Feldzügen Mieszkos gegen den sächsischen Grafen Wichmann II. den Jüngeren. Auch mit den Türken (?) soll er bis 955 größtenteils in Frieden gelebt haben. [9]

    Allerdings verlor er in seinem großen Reich die Übersicht aber auch die Einflussnahme. Teile wurden daher an seine Anhänger oder Anhänger zur Verwaltung anvertraut. [10]

    Mit seiner Frau Biagota hatte er vier Kinder: Doubravka (Dobrava, Bonna), Boleslav II., Strachkvas (Kristián) und Mlada. [11]

    Am Ende seines Lebens bemühte er sich um die religiöse Selbständigkeit des Landes. Die Gründung des Prager Bistum erlebte er jedoch nicht mehr. Cosmas von Prag nennt als Todesdatum Boleslavs I. den 15. Juli 967. Die neuere Forschung lehnt diese Datierung als offensichtliche Fehlinformation ab, entstanden aus der Absicht des Chronisten, die Verdienste um das Bistum nicht dem Brudermörder Boleslav I., sondern seinem Sohn und Nachfolger Boleslav II. zuschreiben zu können. Nach späteren und glaubwürdigeren Quellen starb Boleslav I. 972, als die Verhandlungen mit der Kurie bereits abgeschlossen waren. Das eigenständige Bistum für Böhmen und Mähren wurde ein Jahr nach seinem Tod gegründet.[12] Weblinks [Bearbeiten]

    * Leben und Genealogie Boleslavs I.
    Anmerkungen [Bearbeiten]

    1. ? Das Jahr 938 ist nicht anzunehmen, da Boleslav bereits 936 gegen Otto I. in den Krieg zog. Er muss also zu diesem Zeitpunkt bereits geherrscht haben.
    2. ? Josef Žemlicka: Cechy v dobe knížecí.
    3. ? Magnae Moraviae fontes historici
    4. ? Dušan Treštík: „Veliké mesto Slovanu jménem Praha“. Státy a otroci ve strední Evrope v 10. století. In: Premyslovský stát kolem roku 1000: na pamet knížete Boleslava II (7. února 999). Praha, Nakl. Lidové Noviny, 2000. ISBN 80-7106-272-3, S. 49-70
    5. ? Michal Lutovský, Miloslav Slabina, Vladimír Ctverák, Lubor Smejtek: Encyklopedie hradišt v Cechách ISBN 80-7277-173-6
    6. ? Magnae Moraviae fontes historici
    7. ? Widukind von Corvey: Die Sachsengeschichte
    8. ? Michal Lutovský, Zdenek Petrán: Slavníkovci ISBN 80-7277-291-0
    9. ? Josef Žemlicka: Premyslovci
    10. ? Josef Žemlicka: Premyslovci
    11. ? Jirí Sláma: Slavníkovci ve stredovekém písemnictví.
    12. ? Jirí Sláma: Ceský kníže Boleslav II., S. 9 und Anm. 4. In: Premyslovský stát kolem roku 1000: na pamet knížete Boleslava II (7. února 999). Praha, Nakl. Lidové Noviny, 2000. ISBN 80-7106-272-3

    Boleslaus I the Cruel also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972) was the prince of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I.

    Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became prince of Bohemia. Wenceslaus was murdered during a feast, and at precisely that time was Boleslav's son born. He received a strange name: Strachkvas, which meant "a dreadful feast". Being remorseful of what he had done, Boleslav promised to devote his son to religion and educate him as a clergyman. He kept his word.

    Despite the fratricide, Boleslav is generally respected by Czech historians as an energetic ruler. Citing Wenceslas' religious policies as the cause of Boleslav's fratricide seems unlikely as Boleslav in no way impeded the growth of Christianity in Bohemia, and in fact he actually sent his daughter Mlada, a nun, to Rome to ask permission to make Prague a bishopric.

    One major policy shift after the death of Wenceslas was regarding Czech-German relations. It is usually asserted that Wenceslas was an obedient client of the German King Henry the Fowler. Boleslav, on the other hand, found himself almost immediately at war with Henry's successor Otto the Great. This conflict, presumably consisting of border raids (the general pattern of warfare in this region at the time) between Boleslav on one side and the margrave of the Ostmark on the other, reached its conclusion in 950 when Boleslav signed a peace with Otto. It cannot be said for certain if Boleslav became a vassal of the German king, but it is known that he led a Czech force in alliance with Otto at the great victory over the Magyars at the Lech river (August 10, 955). He had also helped Otto to crush an uprising of Slavs on the Lower Elbe in 953.

    Czech historians also claim that Boleslav expanded his power into Silesia, Lusatia, and Moravia, but no dates are given for these alleged conquests. If they did occur, they must have been only transistory gains because Boleslav's successors had to conquer them all over again. Boleslav saw the growth of Polish strength to the north of his borders and he accordingly arranged for his daughter Dubrawka to marry the Piast prince Mieszko I in 965. He had another son named Strachkvas. His wife may have been Biagota. He was succeeded by his son Boleslaus the Pious.


    Boleslaus I of Bohemia From Wikipedia
    Boleslaus I the Cruel also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972) was the prince of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I. Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became prince of Bohemia. Wenceslaus was murdered during a feast, and at precisely that time was Boleslav's son born. He received a strange name: Strachkvas, which meant "a dreadful feast". Being remorseful of what he had done, Boleslav promised to devote his son to religion and educate him as a clergyman. He kept his word. Despite the fratricide, Boleslav is generally respected by Czech historians as an energetic ruler. Citing Wenceslas' religious policies as the cause of Boleslav's fratricide seems unlikely as Boleslav in no way impeded the growth of Christianity in Bohemia, and in fact he actually sent his daughter Mlada, a nun, to Rome to ask permission to make Prague a bishopric. One major policy shift after the death of Wenceslas was regarding Czech-German relations. It is usually asserted that Wenceslas was an obedient client of the German King Henry the Fowler. Boleslav, on the other hand, found himself almost immediately at war with Henry's successor Otto the Great. This conflict, presumably consisting of border raids (the general pattern of warfare in this region at the time) between Boleslav on one side and the margrave of the Ostmark on the other, reached its conclusion in 950 when Boleslav signed a peace with Otto. It cannot be said for certain if Boleslav became a vassal of the German king, but it is known that he led a Czech force in alliance with Otto at the great victory over the Magyars at the Lech river (August 10, 955). He had also helped Otto to crush an uprising of Slavs on the Lower Elbe in 953. Czech historians also claim that Boleslav expanded his power into Silesia, Lusatia, and Moravia, but no dates are given for these alleged conquests. If they did occur, they must have been only transistory gains because Boleslav's successors had to conquer them all over again. Boleslav saw the growth of Polish strength to the north of his borders and he accordingly arranged for his daughter Dubrawka to marry the Piast prince Mieszko I in 965. He had another son named Strachkvas. His wife may have been Biagota. He was succeeded by his son Boleslaus the Pious.

    Sources

    Ancestral Roots of Certain American Colonists Who Came to America Before 1700 by Frederick Lewis Weis; Line 244-7 The Plantagenet Ancestry by William Henry Turton, Page 85


    Boleslaus II the Pious (Czech: Boleslav II. Pobožný; ca. 920 – February 7, 999) was the duke of Bohemia from 972, a member of the Premyslid dynasty.
    The son of Boleslaw also called Boleslaus I and Biagota, Boleslaus II became Duke (or Prince) in on his father's death. Boleslaus maintained good relations with the Ottonian German kings, and in 975 supported Otto II during his civil war against Henry II, Duke of Bavaria. In 977, Boleslaus again attacked Bavaria, but on this occasion was barred from annexing any lands by Otto II.

    Boleslaus' reign is most notable for the foundation of the diocese of Prague in 973. It was placed within the jurisdiction of the Archbishop of Mainz. In 982, Vojtech (later known as Saint Adalbert) was appointed to this position until he abandoned his primacy to lead a mission to the Old Prussians in 994. War between Poland and Bohemia was continual in this period and by 990 Boleslaus had occupied Silesia.

    On September 28, 995, Boleslaus and his confederate Vršovci stormed Libice in southern Bohemia and massacred Slavník's dynasty. This clan had been the main rival of Premyslid power in Bohemia. Boleslaus' brutal triumph ensured the unity of Bohemia under a single ruler.

    Boleslaus was succeeded by, Boleslaus, his eldest son by his first wife, Adiva, daughter of Edward the Elder, King of England. His second son, Wenceslaus, died as an infant, but his two youngest sons, Jaromir and Oldrich, were both later dukes. Boleslaus' second wife was Emma of Melnik.

    It is believed that he is an ancestor of U.S. Presidents George H. Bush and George W. Bush [1]


    Boleslaus I the Cruel also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972) was the prince of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I.

    Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became prince of Bohemia. Wenceslaus was murdered during a feast, and at precisely that time was Boleslav's son born. He received a strange name: Strachkvas, which meant "a dreadful feast". Being remorseful of what he had done, Boleslav promised to devote his son to religion and educate him as a clergyman. He kept his word.

    Despite the fratricide, Boleslav is generally respected by Czech historians as an energetic ruler. Citing Wenceslas' religious policies as the cause of Boleslav's fratricide seems unlikely as Boleslav in no way impeded the growth of Christianity in Bohemia, and in fact he actually sent his daughter Mlada, a nun, to Rome to ask permission to make Prague a bishopric.

    One major policy shift after the death of Wenceslas was regarding Czech-German relations. It is usually asserted that Wenceslas was an obedient client of the German King Henry the Fowler. Boleslav, on the other hand, found himself almost immediately at war with Henry's successor Otto the Great. This conflict, presumably consisting of border raids (the general pattern of warfare in this region at the time) between Boleslav on one side and the margrave of the Ostmark on the other, reached its conclusion in 950 when Boleslav signed a peace with Otto. It cannot be said for certain if Boleslav became a vassal of the German king, but it is known that he led a Czech force in alliance with Otto at the great victory over the Magyars at the Lech river (August 10, 955). He had also helped Otto to crush an uprising of Slavs on the Lower Elbe in 953.

    Czech historians also claim that Boleslav expanded his power into Silesia, Lusatia, and Moravia, but no dates are given for these alleged conquests. If they did occur, they must have been only transistory gains because Boleslav's successors had to conquer them all over again. Boleslav saw the growth of Polish strength to the north of his borders and he accordingly arranged for his daughter Dubrawka to marry the Piast prince Mieszko I in 965. He had another son named Strachkvas. His wife may have been Biagota. He was succeeded by his son Boleslaus the Pious.


    Also known as Boleslav 'the Cruel'
    Borislav I 'the Cruel', Duke of Bohemia was a member of the House of Premysl. He succeeded to the title of Duke of Bohemia in 929. [thePeerage.com]

    BOLESLAV THE CRUEL, Premyslid prince of Bohemia from 929, who established the basis of the medieval Czech state.

    After instigating the murder of his elder brother, Prince Wenceslas I (St. Wenceslas), Boleslav became ruler of Bohemia. He made Prague the effective administrative centre of his domain, promoted the spread of Christianity, and added the territories of Moravia, Slovakia, and Silesia to his domain. After being attacked by the Holy Roman emperor Otto I (950), he was forced to recognize the German king as his suzerain. His feudal ties remained largely formal, however, and Bohemia was able to retain its autonomy. Several years later, Boleslav cooperated with Otto in combating the invasion of the Magyars and directed a Bohemian contingent against them at the Battle of Lechfeld (955).


    Boleslav «den Grusomme» eller «den Rasende» var hertug av Böhmen 929 - 967. Hans bror, Venceslaus, måtte høytidelig anerkjenne Tysklands overhøyhet over Böhmen, da kong Henrik I i 929 gjorde et seierrikt krigstog dit. Men etter at Boleslav hadde myrdet sin bror og selv ble hertug i Böhmen i 935, ble landet en kort tid løst fra dette åk. Allerede i 950 måtte han imidlertid igjen underkaste seg og hylde Otto I.

    Kilder: Tore Nygaard

    Kilder: Mogens Bugge: Våre forfedre, nr. 27. Bent og Vidar Billing Hansen: Rosensverdslektens forfedre, side 80, 82.


    Boleslaus I the Cruel, also called Boleslav I (Czech: Boleslav I. Ukrutný) (died July 15, 967 or 972), was the duke (dux in latin, which means sovereign prince) of Bohemia from 929 or 935 to his death. His father was Vratislaus I.

    Boleslav is notorious for the murder of his brother Saint Wenceslas, through which he became duke of Bohemia. Wenceslaus was murdered during a feast, and at precisely that time was Boleslav's son born. He received a strange name: Strachkvas, which meant "a dreadful feast". Being remorseful of what he had done, Boleslav promised to devote his son to religion and educate him as a clergyman. He kept his word.

    Despite the fratricide, Boleslav is generally respected by Czech historians as an energetic ruler. Citing Wenceslas' religious policies as the cause of Boleslav's fratricide seems unlikely as Boleslav in no way impeded the growth of Christianity in Bohemia, and in fact he actually sent his daughter Mlada, a nun, to the Pope in Rome to ask permission to make Prague a bishopric.

    One major policy shift after the death of Wenceslas was regarding Czech-German relations. It is usually asserted that Wenceslas was an obedient client of the German King Henry the Fowler. Boleslav, on the other hand, found himself almost immediately at war with Henry's successor Otto the Great. This conflict, presumably consisting of border raids (the general pattern of warfare in this region at the time) between Boleslav on one side and the margrave of the Ostmark on the other, reached its conclusion in 950 when Boleslav signed a peace with Otto. He promised to pay the tribute. Five years after the armies of Czechs and Germans allied against the Magyars in the victorious Lech river in (August 10, 955). Boleslav had also helped Otto to crush an uprising of Slavs on the Lower Elbe in 953.

    After the Battle of Lech, the rest of huge Magyar army turned to Bohemia, where it was crushed by Boleslav. Because of this victory, Boleslav freed Moravia from Magyar raids and expanded his territory to Upper Silesia and Malopolska. Boleslav saw the growth of Polish strength to the north of his borders and he accordingly arranged for his daughter Dubrawka to marry the Piast prince Mieszko I in 965.She had married Gunther of Merseburg previously. He had another son named Strachkvas. His wife may have been Biagota. He was succeeded by his son Boleslaus the Pious.


    See:

    Boleslaus I the Cruel, Duke of Bohemia


    Marriage (1): Ælfleda (Adiva) Princess of England
    Marriage (2): Bozena or Biagota Duchess Of Bohemia


    http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/igm.cgi?op=GET&db=:2755307&id=I559000357
    http://en.wikipedia.org/wiki/Boleslaus_I,_Duke_of_Bohemia


    Wedlug Wikipedii. : " Boleslaw I Srogi (Boleslaw I Okrutny; ur. po 903, zm. 15 lipca 972) – ksiaze Czech od 935 (ewentualnie od 929) do 972 z dynastii Przemyslidów. Syn Wratyslawa I i Drahomiry, mlodszy brat Waclawa I Swietego; tesc Mieszka I.
    28 wrzesnia 935 roku zausznicy Boleslawa I zamordowali Waclawa. Po objeciu rzadów Boleslaw zrzucil niemieckie zwierzchnictwo, jednak w 950 roku zostal zmuszony do uznania sie trybutariuszem niemieckiego króla Ottona I Wielkiego.

    Twórca organizacji grodowej w Czechach.

    Spis tresci

    1 Zycie i dzialalnosc
    2 Data smierci
    3 Malzenstwo i potomstwo
    3.1 Zona
    3.2 Potomstwo
    4 Wywód rodowodowy
    5 Boleslaw I Okrutny w kulturze
    6 Zobacz tez
    7 Przypisy
    8 Bibliografia
    Zycie i dzialalnosc

    Boleslaw urodzil sie jako mlodszy syn Wratyslawa I i Drahomiry. W chwili smierci ojca byl maloletni; po usamodzielnieniu otrzymal dzielnice u Pszowian. Waclaw I Swiety, ksiaze Czech, byl zwolennikiem Henryka I, króla Niemiec z dynastii saskiej; z kolei Boleslaw sympatyzowal z przeciwnikami tego ostatniego – Bawarami, Wegrami i Slowianami polabskimi.

    28 wrzesnia 935 roku (lub zdaniem czesci literatury szesc lat wczesniej) w grodzie Stará Boleslav w czasie uczty Waclaw zostal zamordowany przez zauszników Boleslawa. Kolejnym ksieciem zostal wlasnie Boleslaw. Jako pokute za bratobójstwo postanowil przeznaczyc swojego syna Strachkwasa Chrystiana (urodzonego w dniu smierci Waclawa) do zycia zakonnego.

    Po objeciu wladzy Boleslaw odmówil placenia trybutu Rzeszy, w wyniku czego doszlo do kilkunastoletniej wojny z Ottonem I Wielkim, królem Niemiec. Ostatecznie jednak w 950 roku Boleslaw zostal pokonany. Odnowiono zaleznosc od Niemiec; jednak dyskusyjny pozostaje fakt, czy wznowiono placenie trybutu, jaki Czechy uiszczaly za panowania Waclawa I.

    W 955 roku Boleslaw I wspieral wojska niemieckie w bitwie z Wegrami nad rzeka Lech (10 sierpnia) oraz w bitwie z Obodrzytami i Lucicami nad Rzeknica (16 pazdziernika).

    Boleslaw I zapewnil sobie praktycznie wylaczne panowanie na terenie Kotliny Czeskiej. Utrzymalo sie tam tylko jedno lokalne panstewko rzadzone przez Slawnikowiców – jednak wladali nie jako niezalezni wladcy, lecz jedynie jako administratorzy terytorium kurimsko-libickiego. Na terenach swojej domeny Boleslaw zakladal grody, w których mianowal swoich kasztelanów i osadzal wojskowe zalogi. Wsród tych grodów byly m.in. Litomierzyce, Mielnik, Boleslav, Kourim, Doudleby, Práchen i Pilzno. Stworzenie organizacji grodowej pozwalalo na regularny pobór podatków.

    Rzady Boleslawa I rozposcieraly sie poza srodkowe Czechy, jednak zasieg jego panowania pozostaje dyskusyjny. Czescy badacze przyjmuja, ze panstwo Przemyslidów za panowania Boleslawa obejmowalo Slask i czesc Malopolski. Jesli chodzi o Morawy, to starsza czeska historiografia przyjmowala, ze zostaly opanowane przez Boleslawa I po klesce Wegrów nad rzeka Lech w 955 roku. Obecnie, pod wplywem badan archeologicznych, przyjmuje sie, ze Boleslaw I zajal pólnocne Morawy z Olomuncem, zas poludniowa czesc tej krainy Czesi zajeli w latach dziewiecdziesiatych X wieku[1].

    Z powodu twardego postepowania wobec pozostalych czeskich ksiazat, a moze tez w zwiazku z bratobójstwem, otrzymal przydomek Okrutny.

    Istnieje poglad, ze na poczatku lat szescdziesiatych X wieku Boleslaw pozostawal w sojuszu z Wieletami, skierowanego przeciwko panstwu Polan[2]. Jezeli ten sojusz istnial, to zostal on rozerwany w 964 roku[3], kiedy to Boleslaw zawarl porozumienie z polskim ksieciem Mieszkiem I. Porozumienie czesko-polskie zostalo utwierdzone w 965 roku, kiedy to córka czeskiego ksiecia – Dobrawa – zostala wydana za polskiego wladce. We wrzesniu 967 roku Boleslaw wyslal zieciowi na pomoc oddzialy, które pomogly Mieszkowi I w odniesieniu zwyciestwa nad Wolinianami i Wichmanem.

    Boleslaw I rozpoczal w Rzymie starania o utworzenie biskupstwa praskiego.

    Podczas rzadów Boleslawa zostal zalozony pierwszy klasztor w Czechach. Byl to zenski benedyktynski klasztor sw. Jerzego na praskim zamku. Pierwsza ksienia zostala córka Boleslawa – Mlada. Data smierci

    W zródlach panuja rozbieznosci co do daty smierci Boleslawa I. Kronikarz Kosmas z Pragi podal, ze zmarl 15 lipca 967 roku[4]. Date roczna kwestionuje sie z nastepujacych powodów:

    wspólczesny Boleslawowi I kronikarz Widukind z Korbei podaje, ze ten we wrzesniu 967 roku wspomagal swojego ziecia Mieszka I w bitwie z Wolinianami i Wichmanem,
    Kosmas mógl chciec "usmiercic" wczesniej Boleslawa I, aby przypisac zalozenie biskupstwa praskiego wylacznie jego synowi Boleslawowi II,
    w sazawskiej redakcji rekopisu Kosmasa (rekopis drezdenski) z przelomu XII i XIII wieku jako rok smierci Boleslawa I podany jest 972,
    Rocznik czeski z drugiej polowy XIII wieku, zdaniem badaczy czerpiacy informacje posrednio z zaginionego najstarszego rocznika praskiego z konca X wieku, podaje, ze Boleslaw I zmarl w 972 roku.
    Z tego powodu badacze uznaja zasadniczo, ze Boleslaw I zmarl wlasnie w 972 roku[5]. Malzenstwo i potomstwo Zona

    Zródla nie zachowaly informacji na temat zony Boleslawa I Srogiego. Pojawilo sie jednak kilka hipotez odnosnie jej osoby.

    W kilku stanowiskach archeologicznych odkryto denary, wygladajace nastepujaco: Na awersie znajduje sie kaplica, w niej litery I SFER, w otoku imie Boleslawa, na rewersie mamy wpisany w okrag krzyz z dziewiecioma punktami, naokolo którego widnieje napis: BIAGOTACIIIX lub AGATOCAIIVX, BIAGOTA COIIVX[6]. Poczatkowo w czeskiej historiografii przewazal poglad, ze napis ten powinien brzmiec Biagota coniunx (Biagota malzonka), a jako ze denary te mialy pochodzic z czasów Boleslawa I Srogiego – w Biagocie widziano zone tego ksiecia. Ostatnio przewaza poglad, ze monety te pochodza z czasów pózniejszych, zas slowo odczytywane jako coniunx nalezy odczytywac jako conduxit ("wydzierzawil", "jest dzierzawca"); Wolfgang Hahn wysunal poglad, ze Biagota (Blahota) to imie meskie, które przypuszczalnie nosil mincerz[7]. Potomstwo

    Zródla sredniowieczna znaja czworo dzieci Boleslawa I Srogiego – byli nimi:

    Boleslaw II Pobozny, zm. 7 lutego 999, ksiaze Czech,
    Strachkwas Chrystian, ur. 28 wrzesnia 935 (lub 929),
    Dobrawa (Dabrówka), zm. 977, zona ksiecia polskiego Mieszka I,
    Mlada Maria.
    Pojawily sie hipotezy, przypisujace temu wladcy dwoje dalszych dzieci. Pierwszym dzieckiem mial byc nieznany z imienia syn, który wedlug relacji kronikarza Widukinda wraz z ojcem w 950 wystapil przeciwko Ottonowi I Wielkiemu. Dawniej utozsamiano tego syna z Boleslawem II Poboznym. Obecnie spora popularnoscia cieszy sie poglad, ze byl to inny, najstarszy syn Boleslawa I, zmarly jeszcze za panowania ojca. Zwolennikami tego pogladu sa m.in. Jiri Sláma i Dušan Treštík[8].

    Pojawila sie tez hipoteza, ze córka Boleslawa I Srogiego byla Strzezyslawa, zona Slawnika, ksiecia libickiego[9]. "


    Masakr na Libici kvuli cizoložnici aneb Dusledky krevní msty pri vyvraždení Slavníkovcu
    JINDRICH KACER

    Ješte na konci 20. století vypráveli ceští historici presvedcivý príbeh o tom, jak Premyslovci nechali roku 995 vyvraždit mocný rod Slavníkovcu, protože jim hrozil jako konkurence ve vládnutí. Jenže pak se ukázalo, že to bylo vše asi trochu jinak.

    Pojdme si pripomenout slavníkovský mýtus, který je dodnes na stránkách vetšiny ceských ucebnic a šírí se v našich krajích již od dob Františka Palackého. V roce 950 prohrál ceský kníže Boleslav I. (vládl 935–972) pod Novým hradem svuj ctrnáctiletý boj s rímským králem Otou I. a byl donucen se mu poddat. Oslabilo ho to údajne natolik, že toho využil k posílení svých pozic ve východních Cechách jistý Slavník, kníže kmene Charvátu (v jiné verzi Zlicanu) podrobeného dríve Premyslovci. Tento Slavník se prý natolik roztahoval, že zabral krome východních i velkou cást jižních Cech (hrady Chýnov, Doudleby, Netolice, jak vypocítává kronikár Kosmas), takže jeho panství prevyšovalo svou rozlohou i území ovládané samotným Boleslavem I.

    Stret knížecích rodu
    Slavník mel naštestí za manželku Strezislavu, která snad pocházela z premyslovského rodu, takže prozatím se vztahy mocných v ceské kotline udržovaly v prátelském duchu. Dokonce i poté, co 18. brezna 981 Slavník odevzdal svou duši Bohu, mír zustal zachován. Vlády se chopil jeho nejstarší syn Sobeslav a o rok pozdeji se jeden z jeho mladších bratru Vojtech stal druhým pražským biskupem. Tím vstoupila na scénu nejznámejší a nejduležitejší postava slavníkovských dejin.

    Vztahy mezi obema rody se prý zacaly kazit kolem roku 987, když zemrela Premyslovna Strezislava. Mladý kníže Sobeslav už dríve provokativne razil na svých hradech Libice a Malín vlastní mince se svým jménem, címž narušoval mincovní regál knížete Boleslava II. (vládl 972–999). Navíc se sám pražský biskup Vojtech dostal s knížetem do ostrého sporu kvuli porušování nekolika závažných krestanských zásad v ceské kotline (mnohoženství, svatby knežích, nedodržování pustu). Odešel proto nadvakrát do Ríma a jednou dokonce vyhlásil nad Cechami klatbu.

    Když odešel Vojtech do Ríma podruhé a jeho bratr Sobeslav zrovna táhl v cele svého vojska na pomoc rímskému králi Otovi III. proti polabským Slovanum, rozhodl se kníže Boleslav II. využít príležitosti, aby se vzpurnými Slavníkovci jednou provždy zatocil. Na svátek svého predchudce svatého Václava, 28. zárí roku 995, poslal na Libici, hlavní sídlo Slavníkovcu, ceské vojsko, které povraždilo ctyri prítomné Vojtechovy bratry a Libici vypálilo do základu. Ceský kníže pak mohl zabrat jejich území a dokoncit tak sjednocení mladého ceského státu.

    Nový príbeh
    Jednotlivé detaily slavníkovského príbehu do sebe tak hezky zapadají, že bylo opravdu težké jeho celistvost narušit. Musíme si však uvedomit, že se pohybujeme v „temném“ 10. století, o nemž máme zprávy natolik útržkovité, že v ceské kotline mužeme jménem identifikovat v drtivé vetšine jen cleny vládnoucího rodu. A najednou máme pred sebou príbeh dalšího mocného rodu? Predem mužeme napovedet, že za to muže osobnost svatého Vojtecha.

    Na základe výzkumu nekterých historiku a archeologu, z nichž jmenujme predevším Michala Lutovského, Zdenka Petráne a Dušana Treštíka, vyrostl pred námi zhruba na prelomu tisíciletí príbeh nový, ne tolik kruciální pro chod ceských dejin, presto zajímave popisující situaci v ceské kotline v 10. století.

    Ríše Boleslavu
    Ješte ceský kníže Václav (vládl 921–935) ovládal pravdepodobne pouze území stredních Cech. Až po nem jeho bratr Boleslav I., jemuž dala historie kvuli bratrovražde prízvisko Ukrutný, rozšíril svou moc na celou ceskou kotlinu. Rozdíl byl predevším ve velikosti vojska, kterým mohl disponovat. Zatímco strední Cechy mohly uživit nanejvýš nekolik desítek, možná pár stovek bojovníku, z produkce celých Cech už jich mohl mít nekolik tisíc.

    Pak Boleslav ješte ovládl severní cást Moravy s centrem v Olomouci, dále na východ Krakovsko a takzvané Cervené Hrady. Víme jiste, že v Krakove sídlila ceská posádka, v ostatních místech ji mužeme predpokládat. Tímto smerem vedla totiž duležitá obchodní stezka, po které proudilo zboží (vetšinou otroci) až z daleké Córdoby ovládané Araby. Její ochranu sveril pak kníže spolecne s hrady Libicí, Malínem a dalšími jistému Slavníkovi, možná svému príbuznému, protože ho považoval za svého loajálního bojovníka, nikoliv konkurenta.

    Krize Boleslavovy ríše však nastala po smrti knížete, když se vlády ujal jeho stejnojmenný syn Boleslav II. Pobožný (vládl 972–999). Polský kníže Mešek (vládl 960–992) dobyl urcite Krakovsko a zrejme i Moravu. Boleslavova moc se tak opet zúžila jen na ceskou kotlinu. A navíc nebohý kníže zhruba v roce 992 težce onemocnel, zrejme ranen záchvatem mrtvice a nemohl se zvednout z lužka.

    Co víme o Slavníkovcích
    Naprostá vetšina našich zpráv o Slavníkovi, jeho žene a synech pochází ze dvou legend o svatém Vojtechovi (asi 956–997) sepsaných nedlouho po jeho smrti. Predevším z nich pak zprávy prevzal na zacátku 12. století kronikár Kosmas. Nikdo z nich ovšem nenazývá Slavníkuv rod Slavníkovci – toto pojmenování pochází až od Františka Palackého z 19. století. Zatímco jiné významné rody, jako Vršovce, Munice ci Teptice, kronikár Kosmas bežne jmenuje, o Slavníkovcích nepíše. Známe proste Slavníka, jeho ženu Strezislavu, dále pak jejich syny Sobeslava a Vojtecha a další ctyri syny zavraždené na Libici jen ve zmínce pod jménem Pobraslav, Porej, Spytimír a Cáslav (možná po nem bylo pojmenováno mesto). Posledním pak je Slavníkuv nemanželský syn Radim (Gaudentius), jenž verne doprovázel Vojtecha na jeho životní pouti a stal se prvním arcibiskupem hnezdenským. A to je vše. Pouhé dve generace rodu, z nejž historici ucinili vládnoucí rod knížecí.

    Dejme však slovo opatovi Brunovi z Querfurtu, jenž je autorem druhé legendy o svatém Vojtechovi: „Vojtechuv otec byl vznešený a velmi mocný, jeho država byla netknutá a majetek rozlehlý. Mel dostatek pozemských statku, spoustu poddaných lidí, dum plný zlata a stríbra, v nemž hlucela pocetná celed. Ackoli byl pánem zeme, prece nebyl nijak zvláštní clovek; zrídka se modlil, ale domovem u neho bylo vlídné milosrdenství, nedbal o cudnost, ale štedre se staral o chudé. Matka Vojtecha byla ze slavného slovanského rodu, velmi urozená, spjatá dustojným snatkem s dustojným manželem…“

    Správci, nebo príbuzní?
    Práve od Bruna pochází domnenka o rozlehlém Slavníkove panství a preveliké moci. Jenže Bruno nemohl znát pomery v ceském knížectví a není pochyb o tom, že Slavník spravoval velké území a byl to bohatý velmož. Kosmas pak jeho bohatství ješte zvelicil. Matoucí oznacení „pán zeme“ (dominus terrae) však neznací samostatného vládce. Do jisté míry však mužeme odvodit príbuzenství s Premyslovci, protože jistý rezenský mnich Kristián byl pravdepodobne bratrem vládnoucího Boleslava II. a nazval Vojtecha ve svém zanechaném textu „nepos carissime“– nejdražší synovce. Jenže slovo nepos muže vyjadrovat i jiný príbuzenský vztah. Je tedy otázkou, jestli pocházela z premyslovského rodu Slavníkova manželka Strezislava, nebo naopak Slavník sám byl z nejaké vedlejší premyslovské vetve. To už jsou ale spekulace.

    Duležité je, že Boleslav I. Slavníkovi veril, proto mu sveril do správy území kolem hlavní obchodní stezky. Když pak Slavník roku 981 zemrel, prevzal ono území nejstarší syn Sobeslav. Koncem osmdesátých let prišla krize, ne však kvuli smrti Strezislavy (987), ale spíš kvuli útokum Poláku. O nejakém souperení Premyslovcu a Slavníkovcu však nemáme žádné prímé zprávy a dokonce ani indicie. Zato máme zprávy o tom, jak byl Vojtech nespokojen s pomery v Cechách. Mimo jiné kritizoval i obchod s otroky. Útocil tím ovšem na nejduležitejší zdroj premyslovského bohatství, což bylo Boleslavovi II. hodne nepríjemné.

    Ochrana cizoložnice
    Dostáváme se k jádru príbehu spojeného s biskupem Vojtechem. Tezi o tom, že s libickým vraždením prímo souvisí jeho príhoda s cizoložnicí, prinesl uznávaný medievalista Dušan Treštík.

    Jistá urozená žena se provdala za vlivného príslušníka nekterého z mocných rodu, snad Vršovcu. Byla mu však neverná s jakýmsi klerikem a jednoho dne se na to prišlo. Žena si uvedomila, že je zle a pribehla s plácem za biskupem. Takový precin se tehdy trestal smrtí. Biskup Vojtech ji prijal pod svou ochranu, udelil jí církevní azyl a ukryl v kláštere sv. Jirí na Hradcanech. Dušan Treštík se domnívá, že onen klerik, s nímž byla žena neverná, patril k biskupovým mladým žákum. Možná i proto chtel Vojtech vzít jeho hrích na sebe a hrde se postavit proti príbuzným zhrzeného manžela. Je zvykem, že mucedníci na sebe berou hríchy jiných. To mu naštestí rozumne rozmluvil probošt Vilik. Vojtech presto vyšel ven a za nevernou ženu se postavil. Jenže Vršovci (?) tvrde požadovali její vydání. Biskup rázne odmítl a rekl jim, at ho radeji zabijí. Jenže uražení príbuzní nechteli a nemohli zabít biskupa, proto mu zacali vyhrožovat, že se pomstí na jeho bratrech, jejich ženách, detech a majetku. Tím se odvolali na zákon krevní msty, v kmenové spolecnosti obvyklý. Za ciny jakéhokoliv cloveka nesl odpovednost celý rod.

    Už nepomohlo, že mezitím jakýsi zrádce vyvedl cizoložnici z kláštera a vydal ji do rukou manžela. Ten se zdráhal setnout jí hlavu, až to za nej ucinil nejaký obycejný pacholek, který byl poblíž. Biskup Vojtech nedlouho poté odešel i s nevlastním bratrem Radimem do Ríma.

    Msta na bratrech
    Tím se dostáváme do kritického roku 995, kdy senior Vojtechova rodu Sobeslav hodlal vytáhnout na pomoc králi Otovi III. proti Luticum. Netáhl ovšem v cele vlastního vojska, jak se domnívali dríve historikové, ale pouze zaradil svoji družinu do vojska Boleslavova. Sám kníže byl težce nemocen, takže na výpravu osobne vytáhnout nemohl, ale podle Bruna z Querfurtu dal Sobeslavovi záruku, že až do návratu ochrání jeho bratry a majetek pred nepráteli. Jenže kníže slovo nedodržel. „[Vojt%C4%9Bchovi bratri] uverí tedy prísaze; nac by ji krestané dávali, kdyby v ní krestanští bratri krestana Vojtecha nespatrovali záruku míru? Lid svobodne chodil po polích, po daném slibu nemyslel na boj. I hrad velmi blízký záhube se cítí bezpecný. Avšak tu náhle prišli neprátelé, rozprášili lid a oblehli hrad. V pátek, o vigilii prevzácného mucedníka Václava (28. zárí), zacali boj, a i v sám svátecní den bojovne pokracovali v obléhání. Nic nebylo platno, že obyvatelé hradu žádali, aby se svetil svátecní den, ti zvencí proti nim vrhali pyšná slova: ,Je-li vaším svatým Václav, naším je Boleslav.’ Pozdeji, trebaže se zmocnili hradu, stihl je za jízlivá slova trest. Nebot mecem obyvatel hradu padlo ten den mnoho neprátelských hlav a všichni, kdo byli pri tom, bud odpocívají mrtvi, nebo oslepli a rozprášeni bídne žijí. Poborený hrad podlehl místní válce, rodiny byly roztrhány bedným vyhnanstvím, všechny statky padly do rukou neprátel … ctyri bratri svatého muže, udatní v boji a neznající, co je ústup, na radu klerika Radly zahodili zbrane, jež málo zmohly a uchýlivše se do kostela, prijali smrt potupnou v lidských ocích, touž smrt, která se v boji pokládá za krásnou.“

    Byli to ti stejní neprátelé, kterí pred nedávnem prísahali, že se pomstí na Vojtechových bratrích? Nemužeme ríct s jistotou, že zaútocili práve Vršovci, ale témer jiste to nebyl nebohý Boleslav II.

    Vina Boleslava II.
    Kníže totiž v té dobe ležel pravdepodobne s težkou nemocí na lužku a provinil se hlavne tím, že majetek a životy príslušníku Slavníkova rodu neochránil, prestože to slíbil. Možná kvuli nemoci nemohl nic delat, nebo zkrátka nechtel, snad pro spory s Vojtechem. Práve tuhle vinu mu soudobí legendisté nevybírave predhazují. Moderní historici ovšem Boleslava prímo obvinují z rozpoutání celého incidentu. Jenže Boleslav nemel nejmenší duvod se Sobeslavovým bratrum mstít.

    Príbeh o krevní mste je tedy jiste zajímavý, ale v ceské kotline 10. století zrejme nijak neobvyklý. Kdyby zavraždení nebyli shodou okolností príbuzní svatého Vojtecha, pravdepodobne bychom dnes o libickém vraždení vubec nevedeli.

    __________________________________

    Další literatura:

    Lutovský, Michal – Petrán, Zdenek: Slavníkovci, Praha 2004

    Treštík, Dušan: Proc byli vyvraždeni Slavníkovci, in: Slavníkovci v ceských dejinách, Kutná Hora 2007

    Žemlicka, Josef: Cechy v dobe knížecí, Praha 1997